Mindtale
Sesiune de cunoaștere gratuită

Ghid · 10 minute de citit

Derealizare și depersonalizare

Senzația că lumea e ireală nu înseamnă că îți pierzi mințile.

Revizuit de Paula Pricope, psihoterapeut sistemic acreditat COPSI, cofondatoare MindtaleActualizat la
26-74%
dintre oameni au avut cel puțin un episod trecător, în studiile adunate de o recenzie sistematică[1]
~1%
au tulburarea persistentă, în studiile pe populația generală[2]
4
studii randomizate de tratament, în toată literatura adunată până în 2021[12]

Cum se simte

Lumea pare un decor. Tu pari un spectator.

Oamenii descriu derealizarea și depersonalizarea aproape mereu cu „ca și cum”: ca și cum aș fi într-un film, ca și cum nu aș fi eu. Cuvintele sunt greu de găsit, iar asta face senzația și mai înspăimântătoare.

În derealizare, schimbarea e în felul în care percepi lumea: lucrurile par plate, îndepărtate, artificiale sau lipsite de viață, oamenii cunoscuți par străini, sunetele par înfundate. În depersonalizare, schimbarea e în felul în care te simți pe tine: emoțiile par amorțite, mâinile nu par ale tale, îți auzi vocea ca pe a altcuiva, faci lucrurile ca pe pilot automat. De cele mai multe ori cele două apar împreună.

Ce le definește clinic e un detaliu care schimbă tot: în timp ce totul pare ireal, testarea realității rămâne intactă[4]. Nu crezi că lumea a dispărut sau că ai devenit altcineva. Știi că e o senzație, doar că e una foarte neplăcută. Asta e diferența față de psihoză, unde convingerea însăși se schimbă.

Iar episoadele trecătoare sunt obișnuite. Un ghid clinic publicat în BMJ le descrie drept „foarte frecvente în populația generală, adesea în perioade de stres sau oboseală” și notează că simptomele care durează mai puțin de câteva săptămâni nu au nevoie de intervenție[3].

Trecător sau persistent

Un simptom foarte comun și o tulburare rară

Aceeași senzație poate fi un episod de câteva ore după o noapte albă sau o stare care durează ani. Ce le desparte nu e intensitatea, ci durata, recurența și cât de mult îți afectează viața.

O recenzie sistematică a datelor epidemiologice a găsit că între 26% și 74% dintre oameni raportează cel puțin un episod de-a lungul vieții, iar între 31% și 66% în momentul unui eveniment traumatic[1]. Intervalul e larg pentru că studiile au folosit definiții și eșantioane diferite, multe pe studenți, dar mesajul e același: e o experiență umană obișnuită.

Episod trecător

26-74%

dintre oameni au trăit cel puțin un episod de-a lungul vieții, de obicei sub stres, oboseală, panică sau după un eveniment traumatic. Durează minute, ore sau zile și trece.

Tulburare persistentă

~1-2%

au o formă care persistă sau revine, produce suferință și îi afectează viața. Aici se pune diagnosticul de tulburare de depersonalizare-derealizare.

Același fenomen, la două capete ale unui continuum. Cifrele vin din studii diferite și nu se adună.

La celălalt capăt, studiile pe populație cu interviuri diagnostice găsesc forme semnificative clinic la aproximativ 1-2%[1], iar o recenzie mai recentă estimează tulburarea la în jur de 1%, mai frecventă la adolescenți și tineri adulți[2]. Diagnosticul de tulburare de depersonalizare-derealizare se pune când episoadele persistă sau revin, testarea realității rămâne intactă, simptomele nu sunt explicate mai bine de altă afecțiune psihică, de o substanță sau de o boală medicală și produc suferință ori afectare semnificativă[4].

În cea mai mare serie de cazuri descrisă la momentul publicării, 117 adulți, debutul a fost în jur de 16 ani, iar evoluția a fost de obicei cronică și adesea continuă[6]. Specialiștii folosesc instrumente validate, cum ar fi Scala Cambridge de depersonalizare, care măsoară frecvența și durata simptomelor în ultimele șase luni[10]. Nu e un autotest, e un punct de plecare pentru o discuție cu un specialist.

Ce o declanșează

Anxietate, panică, traumă, canabis, nesomn

Declanșatorii se repetă de la un studiu la altul. Niciunul nu e o boală a creierului; toți sunt situații în care sistemul nervos e suprasolicitat.

Anxietatea și panica. Legătura e una dintre cele mai strânse. În studiile pe persoane cu tulburare de panică, ratele de depersonalizare și derealizare raportate variază de la 7,8% la 82,6%[1], iar mulți oameni își trăiesc primul episod chiar în timpul unui atac. Dacă recunoști tiparul, citește despre tulburarea de panică și despre anxietate.

Stresul sever și depresia. În seria de 117 cazuri, declanșatorii imediați cei mai frecvenți au fost stresul sever, depresia, panica și consumul de marijuana sau halucinogene[6].

Trauma. Ratele cele mai mari de tulburare au fost găsite la persoane care au trăit abuz interpersonal, o legătură pe care autorii o numesc posibilă și cer să fie cercetată mai departe[2]. Dacă senzația a apărut după un eveniment copleșitor, pagina despre traumă și PTSD și testul orientativ de traumă te pot ajuta să pui lucrurile în context.

Canabisul. Într-o clinică specializată, 40 din 164 de persoane cu depersonalizare cronică și-au legat debutul de un episod de consum de droguri ilicite. Tabloul lor a semănat izbitor cu al celorlalți pacienți: drogul pare să fi fost declanșatorul, nu o boală diferită[7].

Nesomnul. Într-un experiment mic, 25 de voluntari sănătoși ținuți treji o noapte au raportat mai multe simptome disociative pe măsură ce noaptea înainta[8]. Dacă nopțile proaste sunt o constantă, pagina despre insomnie e un loc bun de început.

De ce nu trece

Frica de a înnebuni poate ține senzația aprinsă

Dacă episoadele trecătoare sunt atât de frecvente, de ce la unii oameni rămân? Cel mai citat model psihologic dă un răspuns incomod de simplu.

Echipa clinicii de depersonalizare de la Maudsley, din Londra, a propus că problema nu e episodul în sine, ci felul în care e citit. Dacă senzația e interpretată ca semn de boală mintală gravă sau de afectare a creierului, anxietatea crește, iar anxietatea intensifică senzația[5].

Un episod de irealitatestres, panică, nesomn, canabis„Înnebunesc” / „am ceva grav”interpretarea catastroficăMai multă anxietatecorpul intră în alertăVerifici, eviți, monitorizeziatenția rămâne lipită de simptomaici lucrează CBTsenzația se intensificămodel propus, nu lege
După modelul cognitiv-comportamental al lui Hunter și colegii (2003).
Evitările, comportamentele de siguranță și distorsiunile cognitive mențin tulburarea, crescând atenția la simptome și amenințarea percepută.
Hunter și colegii, 2003

Verificatul e partea cea mai greu de văzut. Te uiți în oglindă ca să vezi dacă mai ești tu, cauți simptome pe internet, testezi în fiecare cameră dacă lumea mai pare reală. Fiecare verificare pare o formă de control. Modelul spune că, de fapt, ține atenția pe simptom și împiedică exact experiența care ar dezminți frica[5].

În timpul episodului

Ce poți face când se întâmplă

Nu există studii de intervenție pentru tehnicile de „ancorare” în depersonalizare. Ce urmează vine din ce au raportat pacienții că îi ajută și din logica modelului de mai sus, iar fiecare pas spune de unde vine.

  1. 01Numește ce se întâmplă„Asta e derealizare. E neplăcută, nu e periculoasă și trece.” Modelul cognitiv pune exact interpretarea catastrofică în centrul cercului[5], iar terapia testată pornește de la reinterpretarea simptomelor într-un mod neamenințător[11].
  2. 02Dă-i corpului ceva intens de simțitApă rece pe mâini, un cub de gheață, mers alert, ceva acru sau puternic aromat. Pacienții dintr-o serie mare de cazuri au raportat că stimularea emoțională sau fizică intensă tindea să reducă intensitatea[6]. E raportat de ei, nu testat ca tehnică, așa că tratează-l ca pe un experiment.
  3. 03Caută un om, nu o confirmareUn mesaj sau o conversație cu cineva apropiat. Interacțiunile reconfortante au fost, în aceeași serie, printre factorii care reduceau intensitatea[6]. Diferența contează: să vorbești cu cineva ajută, să întrebi pe toată lumea „par normal?” e o formă de verificare.
  4. 04Oprește verificareaSă te uiți în oglindă ca să vezi dacă „mai ești tu”, să testezi dacă lumea mai pare reală, să citești simptome la nesfârșit. Modelul propune că verificarea ține atenția lipită de simptom și împiedică exact experiența care l-ar dezminți[5].
  5. 05Continuă ce făceai, mai încetEvitarea locurilor sau situațiilor în care a apărut senzația o face să pară mai periculoasă decât e. Reducerea evitărilor a fost una dintre componentele terapiei testate[11].

Tratament

Ce spun dovezile, cinstit

Pentru o tulburare care afectează în jur de unu la sută din oameni, cercetarea despre tratament e surprinzător de subțire. Merită să știi asta înainte să crezi pe cineva care promite rezultate.

O recenzie sistematică preînregistrată a adunat tot ce s-a publicat până în 2021: din peste 17.000 de studii identificate, doar 41 au fost eligibile, cu 300 de participanți în total, iar doar patru erau studii randomizate. Autorii descriu calitatea și cantitatea dovezilor drept, în general, scăzute[12]. O trecere în revistă anterioară nota că nu există ghiduri de tratament stabilite și că nicio tehnică psihoterapeutică nu avea eficacitate dovedită[13].

Cel mai coerent rezultat psihologic vine din terapia cognitiv-comportamentală adaptată pentru depersonalizare. Într-un studiu deschis pe 21 de pacienți, terapia s-a concentrat pe reinterpretarea simptomelor într-un mod neamenințător și pe reducerea evitărilor, a comportamentelor de siguranță și a monitorizării. Îmbunătățirile s-au menținut la șase luni, iar 29% dintre participanți nu mai îndeplineau criteriile tulburării la final[11]. Fără grup de control, nu putem ști cât din efect ține de terapie și cât de alți factori, iar autorii spun asta explicit.

Când depersonalizarea a pornit dintr-o traumă, psihoterapeutul poate lucra și cu amintirile care o țin activă, de exemplu prin EMDR sau prin alte terapii centrate pe traumă. Pentru depersonalizare în sine, acestea nu au fost testate separat, așa că alegerea se face împreună cu specialistul, după ce înțelege ce întreține simptomele în cazul tău.

Când mergi la medic

Semnele care cer evaluare medicală, nu doar răbdare

Cele mai multe episoade sunt legate de stres și trec. Câteva situații cer însă un medic, uneori chiar în aceeași zi.

Senzația de irealitate poate fi și secundară unei afecțiuni medicale. Epilepsia și migrena sunt cele mai des asociate[9], iar ghidul din BMJ recomandă ca simptomele secundare altor diagnostice să fie deosebite și tratată cauza de fond[3].

Fără urgență, dar merită programare la medicul de familie sau la un psihiatru dacă episoadele durează mai mult de câteva săptămâni sau revin des[3], dacă au început după consum de substanțe și nu trec, dacă vin cu momente pe care nu ți le amintești ori dacă îți afectează munca, studiul sau relațiile. Un psihoterapeut poate lucra în paralel cu medicul.

Alexitimia

Alexitimia: când nu-ți poți numi emoțiile

Uneori detașarea nu e de lume sau de corp, ci de propriile emoții: simți ceva, dar nu știi ce. Asta are un nume și o legătură măsurată cu depersonalizarea.

Alexitimia descrie dificultatea de a identifica ce simți, dificultatea de a le descrie altora și o gândire orientată spre exterior, spre fapte, nu spre trăiri. Nu e un diagnostic, ci o trăsătură de personalitate pe care o avem cu toții într-o măsură mai mică sau mai mare. Se măsoară de obicei cu Scala Toronto cu 20 de itemi (TAS-20), dezvoltată de Bagby, Parker și Taylor, care are o structură cu trei factori și o fidelitate bună[15].

Cât de frecventă e depinde de pragul ales. Într-un eșantion de 5.454 de adulți din Finlanda, 9,9% au avut scoruri peste prag, bărbații mai des decât femeile[16]. E o cifră dintr-o singură țară și dintr-un singur chestionar, nu o statistică universală.

Legătura cu depersonalizarea e specifică. Un studiu a comparat 46 de persoane cu tulburare de depersonalizare, 21 cu PTSD și 35 de participanți sănătoși. Doar grupul cu depersonalizare a avut scoruri ridicate de alexitimie, mai ales la „dificultatea de a identifica emoțiile”[14]. Dacă senzația că emoțiile sunt „stinse” face parte din ce trăiești, merită spusă explicit unui psihoterapeut: e un lucru pe care îl poți învăța treptat să-l numești.

ZenyraSesiune gratuită

Greu de pus în cuvinte?

Vorbește 20 de minute cu Zenyra, asistenta AI Mindtale. Te ascultă și, la final, îți recomandă un psihoterapeut potrivit pentru ce trăiești.

Începe sesiunea

20 min · fără cont · privat. Conversația rămâne pe dispozitivul tău.

Întrebări frecvente

Ce întreabă oamenii despre derealizare și depersonalizare

Derealizarea este senzația că lumea din jur e ireală: ca într-un vis, ca prin ceață sau printr-un geam, ca un decor. Oamenii, obiectele și locurile cunoscute pot părea străine, plate sau lipsite de viață. Știi, în tot acest timp, că lumea e reală. Doar o simți altfel.

Depersonalizarea este senzația de detașare de tine însuți: te privești parcă din afară, gândurile, emoțiile sau corpul par să nu-ți aparțină, acționezi ca pe pilot automat. De cele mai multe ori apare împreună cu derealizarea, motiv pentru care diagnosticul le cuprinde pe amândouă.

Nu. Definiția clinică precizează că testarea realității rămâne intactă: știi că senzația de irealitate e o senzație, nu crezi că lumea chiar a dispărut. Asta o deosebește de psihoză. Episoadele trecătoare sunt foarte frecvente, mai ales sub stres, panică sau oboseală. Faptul că te întrebi dacă înnebunești e, de altfel, unul dintre lucrurile care țin senzația aprinsă.

Episoadele legate de stres, de un atac de panică sau de nesomn durează de obicei de la câteva minute la câteva ore sau zile și trec. Ghidurile clinice consideră că simptomele mai scurte de câteva săptămâni sunt frecvente și nu cer intervenție. Dacă persistă sau revin des și te afectează, merită o evaluare.

Da, consumul de canabis e unul dintre declanșatorii cei mai des raportați, alături de stresul sever, depresie și panică. Într-o clinică specializată, aproximativ un sfert dintre pacienții cu depersonalizare cronică și-au legat debutul de un episod de consum de droguri. Dacă senzația a început după consum și nu trece, spune-i asta specialistului, fără teamă de judecată.

Da. Într-un experiment mic, voluntari sănătoși ținuți treji o noapte au raportat mai multe simptome disociative pe măsură ce noaptea înainta. Nesomnul e și unul dintre motivele pentru care senzația apare mai des în perioadele grele.

Una strânsă. Derealizarea și depersonalizarea fac parte din simptomele posibile ale unui atac de panică, iar în studiile pe persoane cu tulburare de panică ratele raportate variază foarte mult, de la sub 10% la peste 80%. Mulți oameni își trăiesc primul episod chiar în timpul unui atac de panică.

Terapia cognitiv-comportamentală adaptată pentru depersonalizare are cele mai coerente rezultate, dar dovezile sunt limitate: cel mai cunoscut studiu a fost deschis, pe 21 de pacienți. O recenzie sistematică recentă a găsit doar patru studii randomizate în total. Nu există ghiduri de tratament stabilite. Un psihoterapeut și, unde e cazul, un psihiatru pot construi un plan pornind de la ce întreține simptomele în cazul tău.

Alexitimia este o trăsătură de personalitate care descrie dificultatea de a identifica și de a descrie propriile emoții și o gândire orientată spre exterior. Nu e un diagnostic. Se măsoară de obicei cu Scala Toronto (TAS-20), iar într-un studiu mare pe populația generală din Finlanda în jur de 10% dintre adulți au avut scoruri peste pragul folosit.

Surse

Fiecare cifră de pe pagină a fost verificată în sursa primară. Unde dovezile sunt subțiri, pagina o spune: modelul fricii care întreține simptomele e o propunere teoretică[5], iar terapia derivată din el a fost testată într-un singur studiu deschis[11]. Pașii pentru momentul episodului vin din ce au raportat pacienții, nu din studii de intervenție[6].

  1. [1]Hunter, E. C. M., Sierra, M., & David, A. S. (2004). The epidemiology of depersonalisation and derealisation: A systematic review. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 39(1), 9–18.https://doi.org/10.1007/s00127-004-0701-4Folosită pentru: Episoadele trecătoare de depersonalizare și derealizare sunt frecvente, cu o prevalență pe viață între 26% și 74% și între 31% și 66% în momentul unui eveniment traumatic; studiile pe populație cu interviuri diagnostice găsesc forme semnificative clinic la aproximativ 1-2%; în tulburarea de panică, ratele raportate variază între 7,8% și 82,6%.
  2. [2]Yang, J., Millman, L. S. M., David, A. S., & Hunter, E. C. M. (2023). The Prevalence of Depersonalization-Derealization Disorder: A Systematic Review. Journal of Trauma & Dissociation, 24(1), 8–41.https://doi.org/10.1080/15299732.2022.2079796Folosită pentru: Pe 23 de studii cu instrumente diagnostice standardizate, prevalența tulburării de depersonalizare-derealizare e în jur de 1% în populația generală, mai mare la adolescenți și tineri adulți și la pacienții cu alte tulburări, cu o legătură posibilă cu abuzul interpersonal.
  3. [3]Hunter, E. C. M., Charlton, J., & David, A. S. (2017). Depersonalisation and derealisation: assessment and management. BMJ, 356, j745.https://doi.org/10.1136/bmj.j745Folosită pentru: Simptomele sunt adesea declanșate de evenimente adverse, de anxietate severă sau de canabis; episoadele trecătoare, mai scurte de câteva săptămâni, sunt frecvente și nu cer intervenție; simptomele secundare altor afecțiuni (de exemplu migrenă sau epilepsie de lob temporal) trebuie deosebite, iar simptomele persistente merită trimitere la psihiatru.
  4. [4]Michal, M., Adler, J., Wiltink, J., Reiner, I., Tschan, R., Wölfling, K., Weimert, S., Tuin, I., Subic-Wrana, C., Beutel, M. E., & Zwerenz, R. (2016). A case series of 223 patients with depersonalization-derealization syndrome. BMC Psychiatry, 16, 203.https://doi.org/10.1186/s12888-016-0908-4Folosită pentru: Sindromul de depersonalizare-derealizare este definit ca detașare de propriile trăiri sau percepția mediului ca ireal, în timp ce testarea realității rămâne intactă; simptomele nu sunt explicate mai bine de altă afecțiune și produc afectare semnificativă.
  5. [5]Hunter, E. C. M., Phillips, M. L., Chalder, T., Sierra, M., & David, A. S. (2003). Depersonalisation disorder: a cognitive-behavioural conceptualisation. Behaviour Research and Therapy, 41(12), 1451–1467.https://doi.org/10.1016/s0005-7967(03)00066-4Folosită pentru: Modelul cognitiv-comportamental propune că interpretarea catastrofică a simptomelor în mod normal trecătoare, ca semn de boală mintală gravă sau de afectare a creierului, creează un cerc vicios de anxietate și simptome, întreținut de evitări, comportamente de siguranță și atenția îndreptată spre simptom.
  6. [6]Simeon, D., Knutelska, M., Nelson, D., & Guralnik, O. (2003). Feeling unreal: a depersonalization disorder update of 117 cases. Journal of Clinical Psychiatry, 64(9), 990–997.https://doi.org/10.4088/jcp.v64n0903Folosită pentru: Într-o serie de 117 adulți cu tulburare de depersonalizare, debutul a fost în jur de 16 ani, evoluția de obicei cronică, declanșatorii cei mai frecvenți stresul sever, depresia, panica și consumul de marijuana sau halucinogene; interacțiunile reconfortante, stimularea intensă și relaxarea au tins să reducă intensitatea simptomelor.
  7. [7]Medford, N., Baker, D., Hunter, E., Sierra, M., Lawrence, E., Phillips, M. L., & David, A. S. (2003). Chronic depersonalization following illicit drug use: a controlled analysis of 40 cases. Addiction, 98(12), 1731–1736.https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2003.00548.xFolosită pentru: Din 164 de persoane cu depersonalizare cronică dintr-o clinică specializată, 40 au legat debutul de un episod de consum de droguri ilicite; forma declanșată de droguri nu pare a fi un sindrom distinct.
  8. [8]Giesbrecht, T., Smeets, T., Leppink, J., Jelicic, M., & Merckelbach, H. (2007). Acute dissociation after 1 night of sleep loss. Journal of Abnormal Psychology, 116(3), 599–606.https://doi.org/10.1037/0021-843X.116.3.599Folosită pentru: La 25 de voluntari sănătoși ținuți treji o noapte, simptomele disociative au crescut în timpul nopții, odată cu somnolența.
  9. [9]Lambert, M. V., Sierra, M., Phillips, M. L., & David, A. S. (2002). The spectrum of organic depersonalization: a review plus four new cases. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences, 14(2), 141–154.https://doi.org/10.1176/jnp.14.2.141Folosită pentru: Epilepsia și migrena par a fi afecțiunile medicale cel mai des asociate cu depersonalizarea.
  10. [10]Sierra, M., & Berrios, G. E. (2000). The Cambridge Depersonalization Scale: a new instrument for the measurement of depersonalization. Psychiatry Research, 93(2), 153–164.https://doi.org/10.1016/s0165-1781(00)00100-1Folosită pentru: Scala Cambridge de depersonalizare măsoară frecvența și durata simptomelor în ultimele 6 luni și a diferențiat pacienții cu tulburare de depersonalizare de cei cu tulburări anxioase sau epilepsie de lob temporal.
  11. [11]Hunter, E. C. M., Baker, D., Phillips, M. L., Sierra, M., & David, A. S. (2005). Cognitive-behaviour therapy for depersonalisation disorder: an open study. Behaviour Research and Therapy, 43(9), 1121–1130.https://doi.org/10.1016/j.brat.2004.08.003Folosită pentru: Într-un studiu deschis pe 21 de pacienți, CBT axată pe reinterpretarea neamenințătoare a simptomelor și reducerea evitărilor, a comportamentelor de siguranță și a monitorizării a fost urmată de îmbunătățiri semnificative, menținute la 6 luni; 29% nu mai îndeplineau criteriile la final; autorii cer studii mai mari și mai riguroase.
  12. [12]Wang, S., Zheng, S., Zhang, X., Ma, R., Feng, S., Song, M., Zhu, H., & Jia, H. (2024). The Treatment of Depersonalization-Derealization Disorder: A Systematic Review. Journal of Trauma & Dissociation, 25(1), 6–29.https://doi.org/10.1080/15299732.2023.2231920Folosită pentru: O recenzie sistematică preînregistrată a inclus 41 de studii (patru randomizate controlate) cu 300 de participanți în total; calitatea și cantitatea studiilor au fost în general scăzute.
  13. [13]Simeon, D. (2004). Depersonalisation disorder: a contemporary overview. CNS Drugs, 18(6), 343–354.https://doi.org/10.2165/00023210-200418060-00002Folosită pentru: Nu au fost stabilite recomandări sau ghiduri de tratament pentru tulburarea de depersonalizare, iar nicio tehnică psihoterapeutică nu are, până la acel moment, eficacitate stabilită.
  14. [14]Simeon, D., Giesbrecht, T., Knutelska, M., Smith, R. J., & Smith, L. M. (2009). Alexithymia, absorption, and cognitive failures in depersonalization disorder: a comparison to posttraumatic stress disorder and healthy volunteers. Journal of Nervous and Mental Disease, 197(7), 492–498.https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e3181aaef6bFolosită pentru: Comparând 46 de persoane cu tulburare de depersonalizare, 21 cu PTSD și 35 de participanți sănătoși, doar grupul cu depersonalizare a avut scoruri ridicate de alexitimie, specific la dificultatea de a identifica emoțiile.
  15. [15]Bagby, R. M., Parker, J. D. A., & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale, I: Item selection and cross-validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38(1), 23–32.https://doi.org/10.1016/0022-3999(94)90005-1Folosită pentru: Scala Toronto de alexitimie cu 20 de itemi (TAS-20) are consistență internă și fidelitate test-retest bune și o structură cu trei factori.
  16. [16]Mattila, A. K., Salminen, J. K., Nummi, T., & Joukamaa, M. (2006). Age is strongly associated with alexithymia in the general population. Journal of Psychosomatic Research, 61(5), 629–635.https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2006.04.013Folosită pentru: Într-un eșantion de 5.454 de adulți finlandezi (30-97 de ani), prevalența alexitimiei măsurate cu TAS-20 a fost 9,9%, mai mare la bărbați (11,9%) decât la femei (8,1%).

Dacă senzația de irealitate nu mai trece

Poți vorbi douăzeci de minute cu un psihoterapeut acreditat, gratuit și fără card. E suficient cât să pui în cuvinte ce trăiești și să vezi care ar fi următorul pas.